□ 사용일시

· 2024. 6. 18(12:30〜13:30), 19(08:30〜09:00)

□ 질문내용

· 연구주제 : 출연(연)의 연구성과에 미치는 영향요인

· (간단히) 분석결과에 대한 해석 질의^*

* ① 연구기반, ② 도전·창의, ③ 자율, ④ 협력 등 4개 변수의 상호작용 관계(조절효과)

· 한글 사용, 2개 변수(도전·창의, 자율) 영문에도 적용

(질문 예시) 연구기반 관점의 지원체계, 예산활용, 평가방식 등은 모두 연구성과에 긍정적인 영향을 미쳤으나 유의하지 않은 것으로 나타났다. 연구역량은 연구성과에 긍정적(+) 영향을 미치는 요인으로 확인되었다(p<0.01). 이유는 무엇인가요?

□ 답변비교

구분	KISTEP-Perplexica	Perplexity
변수설명	(한글) 영향요인을 설득력있게 설명 (영문) 분석결과 자체 해석, 영향요인 제공* * 질문별 상이함	(한글) 영향요인을 대체로 설득력있게 설명 (영문) 분석결과 자체에 대한 해석 제공* * why? 질문 구체화 필요
출처	(한글) 국외문헌 제공(국내문헌 없음)* * 2022년 해외논문까지 확인 (영문) 국외문헌 제공 ※ 해당문장 연결없음	(한글) 국내문헌 제공(해당문장 연결/주석)* *`02년〜`21년 9개(3개 중복) 자료제공* (영문) 국외문헌, 조절효과(방법론) YouTube(2023) 제공 ※ 해당문장 연결
답변속도	35초〜55초 이내/질문당 (4개 질문 + 2개 영문질문)	·5초 내외/질문당 (4개 질문 + 2개 영문질문)
종합의견	① 신뢰성 있음 ② 설득력 높음 ③ 가독성 높음(문장 완성도) ④ 신속성 있음(불편함 없는 수준) ⑤ 최신성 높음(국외문헌의 질 높음) ⑥ 반복시(20시간 시차) 차이, 내용은 유사 ⑦ 국외문헌 유용 ⑧ 아이디어, 후속 추천질문 유용함	① 신뢰성+편의성 있음(해당 문장에 출처) ② 좌 동 ③ 좌 동 ④ 신속성 높음(즉시 답변) ⑤ 최신성 높음 ⑥ 반복시 차이 별로 없음 ⑦ 국내문헌 유용 ⑧ 좌 동 ※ 출처는 본문과 함께 copy 안됨

□ 추가의견

· 선행연구 검토, 분석결과 해석시 매우 유용함(두 모델 적극 추천)

· case에 따라 다를 수 있지만 금번 내용의 충실도에서…

논문기반의 연구에서는 KISTEP-perplexica가, 다양성(한글자료, 보고서 등)에서는 Perplexity가 높은것으로 판단됨

※ 답변결과 <별첨 1, 2> 첨부파일 참조